江山新闻网

首页 > 正文

海外网评:英国多地爆发游行示威,“脱欧”陷入“死循环”

www.gdzzdb.com2019-09-15

8月31日,英国人民走上街头抗议总理约翰逊,并让议会休会。 (来源:环球时报)

英国首相鲍里斯约翰逊的余震让英国议会休会。当地时间8月31日,英国30多个城市举行了示威游行。伦敦市中心约有10万人走上街头抗议约翰逊关闭议会。

这次示威只是约翰逊统治下英国社会混乱的一个缩影。在他上任不到两个月后,他被一个“政变”帽子拘留。包括反对党工党领袖科尔宾在内的一些政治家计划以“快速立法”方式阻止约翰逊,希望本周能够控制议会议程。约翰逊被驱逐,它似乎取代了“英国退欧”,成为当前英国政治家笔记本的首要议程。约翰逊不仅没有弥合英国人民,议会和政府之间的分歧,而且纠纷也变得更加严重。

归根结底,“英国退欧”是英国社会贫富差距扩大和社会分裂结果的产物。在“英国脱欧”公投结束后,一些民意调查机构和学者分析了选民投票行为的原因。总的来说,两个阵营“脱欧”和“离开欧洲”之间的根本区别可以归结为。对于社会阶层的差异。在伦敦的金融核心中,“离开欧洲”的比例高达80%;但在伦敦周边的一些小城镇,高达70%的选民支持“英国退欧”。特别是英国政府在三年内把几乎所有的精力放在“脱欧”问题上,并没有开始解决由于贫富差距造成的英国社会共识崩溃的问题。和社会不公正。因此,英国人民“脱欧”“意见分歧仍然严重。今天,虽然英国对”离开欧洲“的支持比例略高于支持”脱欧“的比例,但两者是还在中间。

舆论分裂也导致议员在“英国退欧”问题上分裂。在“脱欧”问题上,为了换取政党执政机会,工党和保守党,议会和政府继续发挥作用。

漫长而混乱的“英国脱欧”进程为反对派工党提供了批评政策和争取选民的机会。在“脱欧”三年的过程中,工党领袖科宾从未提出过可行的替代方案,但一再呼吁提前选举,而是通过“脱欧”寻求政治资本。

为了尊重公投的公投结果,为了确保保守党治理的合法性,以及“走钢丝”在“符合舆论”和避免经济萎缩之间,特雷莎梅政府来了符合各方利益的一部分。国会强迫议会不能满足任何一方的协议,迫使议会不满,理由是英国退欧的时间临近,“不交换英国脱欧”的风险增加。最终,在“议会事务”修正案的投票中,议会掌握了一定程度的问题设定权,政府进一步失去了“脱欧”进程的主导地位,议会与政府之间的博弈终结于政府的“失败。”

正是因为政府在“脱欧”谈判中处于弱势地位,新总理约翰逊决心实现2016年公投的结果,这次只是决定让议会休会,让代表民主直接支持。

在“脱欧”三年的过程中,我们可以看到英国各政党自始至终未就“脱欧”的基本目标达成共识。权力斗争使英国的“共识政治”几乎不存在。

随着“脱欧”的延迟,政治上的不确定性也加剧了社会的眼泪。一些成员将个人利益和党的利益置于国家利益之上,利用议会辩论和投票等政治漏洞获取政治利益,导致“脱欧”延误,引起公众不满。 “脱欧”是社会分裂的产物。已陷入僵局的政党政治和一直在挣扎的政治精英再次加剧了社会舆论的撕裂。

在“脱欧”三年中,英国国内政治和舆论形成了恶性循环。为了提高支持率和维护民意,政治家们将民意视为自己的政治资本。这种做法使人们对传统政党越来越不满意。传统的政党支持率下降和下降,揭露了政治体制的深层问题。在“英国脱欧”游戏的背景下,英国政党,精英和人民与人民之间的泪水正在增加。 (海外网络评论员戴尚宇)

本文是受版权保护的作品,严禁擅自复制。点击“海外在线评论”,了解中国和世界。

编辑:戴尚浩,毛莉

——

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档