江山新闻网

首页 > 正文

思考|加拿大选举倒计时!各党政客为何冷对华人

www.gdzzdb.com2019-10-17

思考|加拿大大选倒计时!政党政治家为什么对中国冷漠?我要分享的北美报告2011.20.2

加拿大温哥华里士满停车场的种族歧视视频已经存在了一个多月。华人社区中的一些人自发发起了联合呼吁,其中包括三个理由,警察应解释为什么不起诉他们。政治人物,尤其是联邦选举的领导人。谴责种族主义言论和种族主义言论对她对整个华人社区的歧视性攻击表示歉意。

为什么一场歧视性风暴已经发生了一个多月,而短短几天内成千上万的人签署了华人社区,以回应发起人的三大要求?这是一个值得深思和讨论的问题。

当然,有些朋友告诉我这是一件小事,不值得大肆宣传。对此,数千人签署了答案,这不是一个小问题。一个月后,公众,特别是中国人仍然有“公众愤怒”,这是一个有力的答案。

我试图分析这种情况。里士满皇家骑警负责。在媒体上刊登受害华人的视频并引起惊恐之后,他们正在调查仇恨犯罪的方向。这是值得称赞的。视频泄露和警报显然是引起警方注意的原因。

换句话说,当警察进入调查时,根据视频内容,应该已经意识到这不是简单的停车纠纷,而是针对种族的歧视性攻击。

问题在于,当调查结论出炉时,当警察发布第一条通知时,虽然没有出示起诉书,但没有谴责种族主义歧视性言论,而抨击该信息的网民却相当大。不对称,主要基础发生了变化。

在此问题上,里士满市议会区泽民在赞助商新闻发布会上有相当相关的批评。警方的说法违背了他们尽早结束案件或暴风雨的初衷,这激发了公众更加愤怒。此外,警方没有提及不起诉的原因,但不能说服其属于个人隐私类别。

更让人无法理解的是,视频出现后,除了一些非常政客的零星言论之外,基本上可以将其描述为“沉默”。

知道加拿大是实行多元文化政策的国家,也是宣称对种族歧视零容忍的国家。而且,在选举期间,政客的“集体沉默”显然是异常的。这不是因为事件没有扩大广度。几乎所有主要媒体都报道了视频风暴,外国网民的反应相当激烈。

知道,当伊斯兰教的母女在多伦多抱怨歧视袭击的“假新闻”时,各国政界人士在警察调查之前强烈谴责了警察,总理甚至誓言要与之抗争。如今,这个种族主义攻击视频已经存在,但是政客们放弃了表达“政治正确性”的机会,从而使种族主义言论出版者的“不后悔,不道歉”在公众舆论中传播,这显然是双重的。标准。这激发了更多的舆论“公众愤怒”。

我想在这里提出的是,加拿大和华裔社区的主流舆论本身都存在一些定位问题,即将新移民与大陆华人区分开来,并使新移民联系起来与中国或中国。政府是平等的,极端的舆论甚至将新移民与“间谍”联系起来。这是一个相当错误的偏见,是“隐藏排除”的另一种形式。按照这种逻辑,对这些新移民说话已变成“为外国人说话”,“与中国政府交谈”,“将失去选票”。

如果是这种情况,那么更加明显的是,共同签署反对种族主义言论的命令势在必行。华人社区应该更加团结而不是分裂。因为一旦发生华人排斥现象,香港和台湾以及本地移民将不会受到不同待遇。

最近的一个例子是《纽约时报》的编辑迈克尔罗和他的女儿(均为华裔)在大街上遭到种族主义言论的攻击。女儿莫名其妙地问:爸爸,我从未去过中国,为什么呢?希望我们回到中国吗?这篇社论文章引起了巨大反响。如果您查看这些信息,就会知道美国人遭受了多少歧视。

有人说这位老太太是个机灵的女人,不值得大肆宣传。上述编辑也遇到了街头歧视,反华历史的潮流已从街头开始。对于老太太,虽然和尚的形象很尴尬,但我仍然为她的无知感到可怜。

对她来说,她终于可以宽容了。但是,种族主义言论和她传达的信息没有任何容忍性。两者不能混淆。如果加拿大政客“沉默”这种种族主义言论是对多元文化政策的一种尴尬,那就是对人权宪章的嘲弄。

本文仅代表作者的观点,并不代表该平台的立场

作者:丁国

来源:每周高中

平台:北美报告

微信ID:Canadanews

收款报告投诉

加拿大温哥华里士满停车场的种族歧视视频已经存在了一个多月。华人社区中的一些人自发发起了联合呼吁,其中包括三个理由,警察应解释为什么不起诉他们。政治人物,尤其是联邦选举的领导人。谴责种族主义言论和种族主义言论对她对整个华人社区的歧视性攻击表示歉意。

为什么一场歧视性风暴已经发生了一个多月,而短短几天内成千上万的人签署了华人社区,以回应发起人的三大要求?这是一个值得深思和讨论的问题。

当然,有些朋友告诉我这是一件小事,不值得大肆宣传。对此,数千人签署了答案,这不是一个小问题。一个月后,公众,特别是中国人仍然有“公众愤怒”,这是一个有力的答案。

我试图分析这种情况。里士满皇家骑警负责。在媒体上刊登受害华人的视频并引起惊恐之后,他们正在调查仇恨犯罪的方向。这是值得称赞的。视频泄露和警报显然是引起警方注意的原因。

换句话说,当警察进入调查时,根据视频内容,应该已经意识到这不是简单的停车纠纷,而是针对种族的歧视性攻击。

问题在于,当调查结论出炉时,当警察发布第一条通知时,虽然没有出示起诉书,但没有谴责种族主义歧视性言论,而抨击该信息的网民却相当大。不对称,主要基础发生了变化。

在此问题上,里士满市议会区泽民在赞助商新闻发布会上有相当相关的批评。警方的说法违背了他们尽早结束案件或暴风雨的初衷,这激发了公众更加愤怒。此外,警方没有提及不起诉的原因,但不能说服其属于个人隐私类别。

更让人无法理解的是,视频出现后,除了一些非常政客的零星言论之外,基本上可以将其描述为“沉默”。

知道加拿大是实行多元文化政策的国家,也是宣称对种族歧视零容忍的国家。而且,在选举期间,政客的“集体沉默”显然是异常的。这不是因为事件没有扩大广度。几乎所有主要媒体都报道了视频风暴,外国网民的反应相当激烈。

知道,当伊斯兰教的母女在多伦多抱怨歧视袭击的“假新闻”时,各国政界人士在警察调查之前强烈谴责了警察,总理甚至誓言要与之抗争。如今,这个种族主义攻击视频已经存在,但是政客们放弃了表达“政治正确性”的机会,从而使种族主义言论出版者的“不后悔,不道歉”在公众舆论中传播,这显然是双重的。标准。这激发了更多的舆论“公众愤怒”。

我想在这里提出的是,加拿大和华裔社区的主流舆论本身都存在一些定位问题,即将新移民与大陆华人区分开来,并使新移民联系起来与中国或中国。政府是平等的,极端的舆论甚至将新移民与“间谍”联系起来。这是一个相当错误的偏见,是“隐藏排除”的另一种形式。按照这种逻辑,对这些新移民说话已变成“为外国人说话”,“与中国政府交谈”,“将失去选票”。

如果是这种情况,那么更加明显的是,共同签署反对种族主义言论的命令势在必行。华人社区应该更加团结而不是分裂。因为一旦发生华人排斥现象,香港和台湾以及本地移民将不会受到不同待遇。

最近的一个例子是《纽约时报》的编辑迈克尔罗和他的女儿(均为华裔)在大街上遭到种族主义言论的攻击。女儿莫名其妙地问:爸爸,我从未去过中国,为什么呢?希望我们回到中国吗?这篇社论文章引起了巨大反响。如果您查看这些信息,就会知道美国人遭受了多少歧视。

有人说这位老太太是个机灵的女人,不值得大肆宣传。上述编辑也遇到了街头歧视,反华历史的潮流已从街头开始。对于老太太,虽然和尚的形象很尴尬,但我仍然为她的无知感到可怜。

对她来说,她终于可以宽容了。但是,种族主义言论和她传达的信息没有任何容忍性。两者不能混淆。如果加拿大政客“沉默”这种种族主义言论是对多元文化政策的一种尴尬,那就是对人权宪章的嘲弄。

本文仅代表作者的观点,并不代表该平台的立场

作者:丁国

来源:每周高中

平台:北美报告

微信ID:Canadanews

热门浏览
热门排行榜
热门标签
日期归档